התשובה עשויה להפתיע אתכם
כאשר מפעילים פלטפורמת צד ביקוש המשולבת עם מקורות המלאי המשמעותיים ביותר (adexchanges), ניתן לבצע חיזוי לגבי אפליקציות בעלות הנפח הגדול ביותר. או; כמות המבקרים הגדולה ביותר.
מלבד פייסבוק, פחות או יותר כל האפליקציות שמאפשרות פרסומת כלשהי בהן – ניתן למצוא בתחזית כזו. מעניין; רוב האנשים לא מצפים לאילו אפליקציות באמת יש הכי הרבה מבקרים – בכל העולם. מותגים (או; מוציאים לאור) שהם מוכרים ויש להם קהל עולמי אינם בהכרח הפופולריים ביותר. אז איזה סוג אם אפליקציות אתם מוצאים בייצוא שמכיל – נניח – את 30 האפליקציות הפופולריות ביותר בעולם? כמה דוגמאות:
- תוצאות שערים בשידור חי
- Blogspot.com
- טובמט
- גריינדר
- ממיר וידאו MP3
- מאסטר נקי
- שר! קריוקי
- מקלדת אימוג'י פלאש
- Accuweather
שמתם לב למשהו? לא המותגים המבוססים ביותר נמצאים ברשימה זו, נכון? איפה CNN? או ג'ימייל, BBC והניו יורק טיימס? לא שם!
נראה כי מו"לים המספקים צרכים מעשיים, הם הרבה יותר פופולריים מאשר מותגים מבוססים. השווה בין אפליקציית החדשות הפופולרית ביותר במדינה, בהתבסס על זמינות (מבחינת חשיפות), לאפליקציות מעשיות שכולם צריכים. אפילו ברמה הלאומית – ברוב המקרים – לאפליקציות מעשיות כמו Clean Master (כלי ל"ניקוי" הטלפון), Grindr (היכרויות להומואים) או Goal Live Scores (סטטיסטיקות / תוצאות כדורגל), יש קהל גדול יותר מאשר למו"ל החדשות הידוע ביותר במדינה.
די בנעימות; הפרסום באפליקציות אלה זול יחסית. בעיקר בגלל שהמפרסמים (או; המותגים) לא אוהבים את האפליקציות הגנריות האלה. הם לא אוהבים את הדימוי הפחות איכותי לכאורה שיש לאפליקציות האלה. לדעתנו, העובדה שהפרסום באפליקציות הללו בדרך כלל זול יותר מאשר – נניח, במו"ל חדשות מבוסס, היא כל מה שאתם צריכים לדעת. המשתמשים ביישומים מעשיים אלה הם אנשים אמיתיים. צרכנים אמיתיים. אין סיבה להניח שתגיעו לקהל פחות רווחי. במיוחד אם אתה משלב שירות באפליקציות אלה עם נתוני צד שלישי (למשל, פרופילי עניין של המשתמש מאחורי מכשירים מסוימים); הרבה ניתן להשיג.